Газета «Новый город»
№ 35 от 2.03.2011
Рубрика «Взгляд»
Бюджетная рапсодия
Оркестр чиновников распоясался: артисты тащат всё, что плохо лежит. Скоро играть будет не на чем
В субботу пятьсот счастливых сургутян испытали феерический восторг от очередного выступления уникальнейшего оркестра «Сургут Экспресс- Бэнд». Его новая программа «Классика и рок», длившаяся два часа, свела с ума зрителей: безукоризненное исполнение, отличный выбор музыкального материала, непременный юмор, сопровождающий каждое выступление великолепных музыкантов, — не хватит никаких эпитетов, чтобы передать царившую в зале атмосферу!
Увы, но этот праздник души был доступен лишь ничтожной части жителей города: в Сургуте нет ни одной концертной площадки, вмещающей более пятисот человек, а у Сургутской филармонии (читай, у властей) якобы нет денег на проведение подобных спектаклей чаще.
Впрочем… «Нет денег» — не слишком ли мы заблуждаемся? Точнее, не слишком ли нас, граждан и налогоплательщиков, держат за дураков? Не стала ли эта избитая фраза любимой отговоркой сургутских чиновников, которой они прикрывают свою бездеятельность и несостоятельность? Ведь выступления да и само существование «Сургут Экспресс-Бэнда» и других талантливейших коллективов держатся на голом энтузиазме их участников, в то время как бюджет находит возможность тратить деньги на множество безумных, бессмысленных проектов.
Ну вот наш бесценный в прямом смысле загс. Его бюджет приближается к 500 миллионам, в то время как золотая цена данного «шедевра» — не более 150 миллионов рублей. Кто распиливает 300 миллионов? Не хочет ли он поделиться с обществом? Ведь на эти деньги можно сделать много полезного.
А вот другая афера. На пресловутый и ненужный городу кредит ЕБРР к несуществующему тубдиспансеру (он строится так же долго, как и загс, и история эта тоже, похоже, вечная) город прокладывает коллектор. Тратится на это миллиард рублей, хотя заинтересованные чиновники уже поговаривают о том, что неплохо бы бюджет увеличить до двух миллиардов. В то время как реальная цена «стройки века»… 300 миллионов рублей. Это не данные с потолка. Председатель совета директоров ОАО «Сибпромстрой», одной из крупнейших в Югре строительных компаний, Н. Сторожук, сделал собственный расчет и предложил его городским властям (на тот момент еще во главе с А. Сидоровым): он обязался не только построить коллектор в три раза дешевле, но и выплатить за город его долг по кредиту. Предложение Сторожука городом было отвергнуто. То есть 700 миллионов будут распилены. Украдены у нас с вами, жителей Сургута.
Этих денег бы хватило не только на содержание «Сургут Экспресс-Бэнда», артистам которого платят меньше, чем бомжам за разгрузку товарного вагона; не только на содержание других, не менее уникальных творческих коллективов, добывающих Сургуту славу культурного центра; не только на строительство полноценного концертного зала, наконец… Этих и других сэкономленных на воровских проектах денег с лихвой хватило бы на изменение культурного ландшафта нашего города, на формирование того, что в современном мире, ориентированном на личность, называется средой обитания.
К несчастью, команда, доставшаяся Дмитрию Попову, ориентирована на создание не нашей, а собственной среды обитания. Пока есть стройка загса, коллекторы, псевдореконструкции ДК «Энергетик», объездные дороги по одному миллиарду рублей за километр, кредиты ЕБРР и строящиеся на них коммерческие объекты — жить можно! Чего ж не жить-то, когда такое баблище в распиле.
Только рано или поздно это кончается: возможности бюджета просто не в состоянии вынести подобную нагрузку. В Москве, например, новый мэр Сергей Собянин проводит ревизию стройкомплекса города. Многие стройки остановлены или не начаты — за… ненужностью. По большинству объектов будут проведены новые тендеры с требованием снизить цену. Застройщиков заставят вначале профинансировать 30 процентов строительства, только после этого город будет возвращать им средства, сообщают «Ведомости».
Возможно ли подобное в Сургуте? Думаю, да. Известно, что Д. Попов лично осматривает различные строительные объекты в городе. Попову необходимо выполнить одно из ключевых предвыборных обещаний: найти дополнительные доходы в бюджете. Выстраивание новых отношений с округом — это хорошо, но оптимизация собственного бюджета — лучше! И приведенные примеры показывают, что сильно-то и утруждаться не надо. Мы уже писали о том, что в бытность свою заместителем мэра Сургута по финансам Дмитрий Макущенко смог «наковырять» дополнительных три миллиарда! (Правда, практических действий по оптимизации городских расходов так и не последовало, а дело кончилось уходом Макущенко в район).
Если хотя бы использовать московский опыт (благо Сергей Семенович нас навещает, и с ним можно специально на эту тему поговорить), то это уже придаст очевидные изменения в расходной части бюджета.
А если пойти дальше, а?
Тарас Самборский
taras@novygorod.ru